Политическая "джинса", невзирая на свою высокую прибыльность, угрожает свободе слова в Украине. Об этом 18 октября заявили, в частности, шеф-редактор издания "Телекритика" Наталья Лигачёва, руководитель проекта "Осторожно "джинса"!" Игорь Чайка, исполнительный директор Института массовой информации Виктория Сюмар и голова Независимого медиа-профсоюза Украины Сергей Гузь, сообщает УНИАН.

Чайка, комментируя ситуацию, которая сложилась в последнее время в СМИ с заказными, в первую очередь политическими, материалами, выразил мнение, что "свободы слова нет: СМИ легли не под гнётом "темников", а под гнётом "джинсы".

Он выразил убеждение, такая ситуация - "это просто преступление, коррупция в журналистике".

Эту его позицию также поддержала Сюмар, отметив, что "джинса" особенно проявилась во время последних выборов в Верховную Раду и стала "коньком" не только телеканалов, но и всех СМИ. А обращаясь к "журналистскому цеху", призывала вспомнить события оранжевой революции, когда представители масс-медиа боролись "за профессию".

Однако сегодня, как отметила она, "мы можем дойти до того, что все новости будут прорплачены", а потому - "какая речь может идти о профессиональной журналистике?"

В то же время Гузь, продолжая очерченную коллегами тему, выразил мнение, что для ликвидации или минимизации заказных материалов необходимо решить вопрос легализации отношений "журналист-руководитель-зарплата".

Он уверен, что "нужно начать кампанию против "джинсы" и легализовать трудовые отношения". Он также прибавил, что "пока мы эту проблему не решим, мы ничего не сможем ассоциировать с понятием "свобода слова".

Лигачёва, анализируя нынешнее состояние отечественной журналистики, отметила, что эта профессия сегодня вместо того, чтобы быть "сторожевым псом демократии", становится ретранслятором интересов бизнеса и политиков, что ни в коей мере не отвечает требованиям общества, а, быстрее, предаёт его.

По словам председателя комитета "Равенство возможностей" Александра Чекмышева, "политическая джинса" стала распространённым явлением во всех СМИ и является реальной угрозой развития отечественных медиа.

Чекмишев отметил, что цены на скрытые рекламные материалы на ведущих каналах достигают 100 - 500 тысяч долларов за один показ.

"Положение невозможно исправить без создания системы общественных медиа и установления прозрачности на собственность средств массовой информации", - уверен эксперт.

Он также заявил, что если до конца каденции президента Виктора Ющенко не будет создан общественный канал телевидения - это будет значить, что на это просто нету политической воли, поскольку все программы уже разработаны.

Согласно западной практике, общественное телевидение подконтрольно не чиновнику, а специально избранному общественному совету, в который входят представители политических партий и общественных организаций. Его деятельность частично финансируют непосредственно из государственного бюджета страны, частично - телезрители за счёт абонплаты. Все это позволяет общественным каналам быть авторитетными и рейтинговыми.

Cсылки по теме: