Виталий Портников

Вопрос теперь в том, собирается ли правительство вообще проводить какие-то реформы.

Итак, чуда не произошло. Партия Регионов не стала тратить лишнего времени на переговоры с фракцией НУ-НС, в Верховной Раде появилась коалиция во главе с Николаем Азаровым. У оппозиции, разумеется, будут серьёзные сомнения в легитимности новой власти, её представители обратятся в Конституционный суд относительно законности создания коалиции с участием отдельных депутатов. Да, собственно, и сам президент обещал посоветоваться с Конституционным судом.

Но самое интересное, что даже если Конституционный суд вынесет решение о легитимности существования новой коалиции, это мало что изменит с точки зрения её политической оценки. Да, оппозиция будет вынуждена смириться с вердиктом Конституционного суда, но её представители будут говорить о продажности судебной системы, ангажированности судей, о невозможности получить справедливое решение…

Для того, чтобы правительство воспринималось как легитимное даже после сомнительной процедуры его формирования от него требуется немногое – быть эффективным. Противостоять последствиям экономического кризиса, провести реформы… И в этом случае будет очевидное оправдание происшедшему: да, мы пошли на такую формулу формирования коалиции потому, что необходимо было срочно наводить порядок в стране, оказавшейся на грани настоящего коллапса. Собственно, именно об этом сейчас и говорят представители правящего большинства.

Вопрос только в том, смогут ли они этот порядок навести, есть ли у них реальное представление о реформах и готовность к проведению необходимых изменений? Ведь Украина нуждается сегодня не в очередном распределении социальных благ, а в реформах действительно непопулярных. И при этом – если такие реформы проводить – то оппозиция будет обвинять правительство в обнищании населения. И население её будет в этом поддерживать. Потому что население Украины не привыкло к непопулярным реформам, оно убеждено в том, что ухудшение состояния дел – даже кратковременное – может быть только результатом некомпетентной работы, а не продуманного плана действий. Именно поэтому было бы намного лучше, чтобы эти реформы проводило бы легитимное правительство, сама процедура формирования которого не вызывала бы никаких сомнений. Но, впрочем, все это уже в прошлом… Вопрос теперь только в том, собирается ли это правительство вообще проводить какие-то реформы, до какой степени его представители к этому готовы?

Появление в правительстве Сергея Тигипко, по идее, должно демонстрировать эту готовность к реформированию экономики, но – опять-таки, речь идёт не об усилиях одного из вице-премьеров, а о слаженной работе всего кабинета. О его понимании вызовов, с которыми он столкнулся, о его готовности противостоять и этим вызовам, и предсказуемой негативной реакции и населения, и оппозиции. Опыт прошлых лет не позволяет предположить, что это правительство будет эффективным. Но без эффективного правительства Украину ждёт смутное время.

Cсылки по теме: